17.9.06

Perguntar não ofende # 2

Por que será que o 19 de Abril de 1995, em Oklahoma, nunca mereceu a mesma memória que o 11 de Setembro de 2001, em Nova Iorque?

4 Comments:

At 5:27 da tarde, Blogger Rui Pedro said...

Diferença nos quantitativos dos colaterais, isto é, no número de vítimas? Porque no primeiro caso foi visado um edifício público? Porque agora dava jeito para justificar um "trabalho" no Iraque, e portanto havia que estimular a opinião pública? Porque agora existem blogs? :)

 
At 7:28 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Ofende essa questoes com agua no bico, falar em bicos, tb nao condeno a prostituicao literaria, mas irrita um bocado.
Falando agora seriamente sobre o assunto, tenho visto, lido, ouvido provas incontestaveis que o WTC 9/11 foi tudo manobrado ... ontem sentei me com o meu avo, e perguntei ... a resposta foi em forma de pergunta... "Um dia veras... mas ate' a maldade tem limites, saberas tu os teus?"
Mauro

 
At 12:49 da manhã, Blogger MJLF said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 12:54 da manhã, Blogger MJLF said...

porque o mundo inteiro assistiu ao 11 de setembro em directo na TV, houve até quem pensasse que era ficção, mas não, o mundo inteiro assistiu a um ataque terrorista em directo, nomeadamente, ao segundo avião a embater na torre.
Maria João

 

Enviar um comentário

<< Home