Parece-me que quando se ouve o 'c', este mantém-se. Mas como a língua é 'viva', nunca se tem a certeza. Pior ainda serão os 'actos' do teatro, que irão mesmo acasalar com o verbo atar na primeira pessoa do singular... E também as 'actas' dos condomínios, que jamais serão iguais. Enfim, é disto que o meu povo gosta! Mas boa, boa notícia é a reedição do romance Coca-Cola Killer do maestro António Vitorino de Almeida, pela Casa das Letras.
Acho que se pode ser contra tudo e mais alguma coisa, mas de forma séria. Esta dos factos x fatos ou a outra ainda mais ridícula do arroz de pacto, só mesmo para brincar. Ao menos que se discuta com um mínimo de conhecimento de causa. Há muito tempo que o castelhano se aproximou da total "fonemia" do que resultou uma verdadeira universalidade da língua de nuestros hermanos. Pergunto-me qual a razão para que todos os que recusam o acordo ortográfico estão conotados com a direita dita conservadora?
primeiro, noto aí uma tremenda falta de sentido de humor.
segundo - manuel alegre parece de direita conservadora? entre dezenas de outros conhecidos esquerdistas...
e eu, asseguro, também não sou de direita.
é que esse argumento de associar quem quer defender a língua contra um acordo forçado e artificial a direitismos e colonialismos, simplesmente não pega.
o acordo empobrece. é como querer transformar filet mignon em pasta de mcdonalds.
e empobrece não só quem escreve português de portugal como quem escreve o de são tomé, brasil, etc.
agora vou ali ver se o arroz de pacto está pronto. ou seria prônto?
7 Comments:
Parece-me que quando se ouve o 'c', este mantém-se.
Mas como a língua é 'viva', nunca se tem a certeza.
Pior ainda serão os 'actos' do teatro, que irão mesmo acasalar com o verbo atar na primeira pessoa do singular...
E também as 'actas' dos condomínios, que jamais serão iguais.
Enfim, é disto que o meu povo gosta!
Mas boa, boa notícia é a reedição do romance Coca-Cola Killer do maestro António Vitorino de Almeida, pela Casa das Letras.
e os factos serão fatos?
:)
Maria João
ARROZ DE PACTO?
UNIÕES DE FATO? ACHO, BEM É PRECISO VESTIR BEM NAS CERIMÓNIAS. OU SERÃO CERIMÔNIAS?
estou notando em você uma enorme falta de tato. cafajeste.
Acho que se pode ser contra tudo e mais alguma coisa, mas de forma séria. Esta dos factos x fatos ou a outra ainda mais ridícula do arroz de pacto, só mesmo para brincar.
Ao menos que se discuta com um mínimo de conhecimento de causa.
Há muito tempo que o castelhano se aproximou da total "fonemia" do que resultou uma verdadeira universalidade da língua de nuestros hermanos. Pergunto-me qual a razão para que todos os que recusam o acordo ortográfico estão conotados com a direita dita conservadora?
Já estou a entrar em exageros, mas o pior é pensar na conjugação do verbo raptar sem o "p"..
mferrer
primeiro, noto aí uma tremenda falta de sentido de humor.
segundo - manuel alegre parece de direita conservadora? entre dezenas de outros conhecidos esquerdistas...
e eu, asseguro, também não sou de direita.
é que esse argumento de associar quem quer defender a língua contra um acordo forçado e artificial a direitismos e colonialismos, simplesmente não pega.
o acordo empobrece. é como querer transformar filet mignon em pasta de mcdonalds.
e empobrece não só quem escreve português de portugal como quem escreve o de são tomé, brasil, etc.
agora vou ali ver se o arroz de pacto está pronto. ou seria prônto?
aí, galera.
Fernando, essa é, de facto, uma boa notícia.
Maria João, parece que sim.
L., pato não é sapo nem é gato nem é rato nem é pacto. É no prato.
MFerrer, não me leve a sério. Não queria discutir. Brinque, suje-se na lama, ria, seja feliz.
José BC, boa.
Enviar um comentário
<< Home